| |
НАСЛЕДНИКИ
СВИДРИГАЙЛОВА
Сегодня можно смело
говорить о целой медиа-империи для детей и подростков. Причем империя
эта вполне могла бы принадлежать печально известному господину Свидригайлову
из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского. Не хочется тратить строки
на цитаты из журналов «Сооl,» Сооl-giгl", «Yеs», «Вот так!», «Ровесник»
и другие. Думаю, школьные педагоги и так понимают, о чем идет речь. Скажу
только, что против издателей журналов «Сооl и «Сооl-giгl» московской прокуратурой
возбуждено уголовное дело по ст. 242 УК РФ («Порнография»). Содержится
ли в данных журналах мягкая порнография и чем она принципиально отличается
от жесткой эротики, судить компетентным экспертам. А мы можем лишь констатировать
весьма плачевное состояние нашего общества, если откровенное развращение
детей при помощи журнальных текстов - в которых рассказывается, как лишиться
невинности и как заниматься онанизмом, чем хороша лесбийская любовь, а
чем групповая, тексты снабжены соответствующими иллюстрациями, в том числе
фотографиями юных пар в позах, - если все это теперь нуждается в долгом
судебном разбирательстве и многостраничных научных экспертизах за подписями
профессоров и академиков.
В общем, на
вопрос «кто виноват» и виноват ли, рано или поздно ответит прокуратура.
Но школьный учитель, хотя бы раз державший в руках какое-то из перечисленных
(или похожих) изданий, наверняка содрогнулся от ужаса и прежде всего подумал:
«Что делать?» Постараюсь дать какие-то советы.
Во-первых,
зная психологию предподросткового и подросткового возраста, не стоит говорить
детям, что знания о мастурбации и оральном сексе для них преждевременны.
Это вызовет обратную реакцию. Зато очень полезно, на мой взгляд, без пафоса,
спокойно, с презрительно-брезгливой усмешкой заметить, что такие журналы
издают для дебилов, для одноклеточных, для горилл, для тупых, примитивных
людей и т. п. (тут можно не особенно стесняться в выражениях). Нормальным
же людям противно и унизительно, когда их держат за зверюшек. По моим
наблюдениям, эти аргументы действуют неплохо.
Во-вторых,
классному руководителю совершенно необходимо предупреждать родителей о
недопустимости появления в доме такого чтива. Ведь родителям далеко не
всегда приходит в голову заглянуть в журнал, который читает их сын или
дочь. И действительно, когда они сами были детьми, их родители могли позволить
себе роскошь не интересоваться содержанием журналов «Мурзилка», «Пионер»
или «Юный натуралист». Так что у них сложились стереотипы, которые не
позволяют им ассоциировать детско-подростковую периодику с угрозой нравственному,
психическому и физическому здоровью ребенка (да-да, ребенка, даже если
ему 12-13 лет. В Международной конвенции о правах ребенка, которую Россия
среди прочих стран подписала, детством считается возраст до 18 лет включительно).
Причем полезно пояснить, что очень часто всякая похабщина в журналах типа
«Сооl» содержится вовсе не на первых страницах. На первых же страницах
могут быть материалы о популярных в молодежной среде рок-группах и рок-звездах.
Это чтобы привлечь внимание юных читателей, с одной стороны, и чтобы усыпить
бдительность взрослых, с другой. Есть такой вид сексопатологии, называется
«педофилия» - сексуальное влечение к малолеткам. Можно подумать, что в
редакциях таких «игривых» журналов работают не просто люди, готовые на
все ради денег, а склонные к данному виду патологии. Если у кого-то из
родителей появятся сомнения, дескать, причем здесь патология, в наше время
школьникам все-таки нужно сообщать элементарные знания в области секса
- не поленитесь, покажите таким благомыслам, как именно выглядят на страницах
данных журналов «элементарные знания». И спросите, как сложилась бы их
судьба, если бы в отроческо-подростковом возрасте их подобным образом
просвещали «Пионерская правда» или журнал «Юность». Смогли бы они испытать
впоследствии восторги и муки первой любви? Возвышенно любить мужа, жену?
Быть готовым к самопожертвованию ради любимого человека? Уважать своих
родителей, наконец? Ведь эти журналы учат плевать на родителей! В журнале
«Сооl» даже есть такая рубрика: «Когда родителей нет дома». А знаете,
я вдруг подумала, что небрежной метафорой в начале статьи оскорбила господина
Свидригайлова. Он, совратив одного ребенка, потом всю жизнь страдал от
своего злодеяния и в конце концов даже наложил на себя руки. А сегодняшние
медиа-паскудники развращают миллионы детей (тиражи у этих журналов огромные!)
и при этом издевательски уверяют опешивших взрослых, что вовсе не развращают,
а просвещают. Благое дело делают! Нет, они мало похожи на несчастного
Свидригайлова. Скорее, на омерзительных пауков - призраков его истерзанной
совести.
Р. S.
Написав статью, проконсультировалась с опытным юристом Л. О. Павловой.
Вот что она попросила добавить. Беседуя с родителями о защите детей от
развращающей их печатной информации, примером каковой, безусловно, являются
описанные выше журналы, педагогу уместно ссылаться на такие юридические
документы, как «Семейный кодекс РФ», ст. 63 которого в пункте 1 гласит:
«Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут
ответственность за воспитание и развитие свих детей. Они обязаны заботиться
о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии
свих детей». Следует также сообщить родителям о возможности обратиться
с жалобой в районный суд или в прокуратуру, ссылаясь на ст. 135 («Развратные
действия») и уже упомянутую выше ст. 242 («Незаконное распространение
порнографических материалов или предметов») УК РФ.
Ирина
Медведева
|
|